Nuus

Ministers het op twee appèlle beslis en die groep toegelaat om dagga te kweek sonder dat die groei as 'n misdaad beskou word. Die besluit is slegs geldig vir besliste sake, maar kan ander sake rig.
Ministers in die hooggeregshof se sesde komitee (STJ) het Dinsdag drie mense eenparig toegelaat om dagga vir medisinale doeleindes te kweek. Die besluit is ongekend in die hof.
Ministers het appèlle ontleed van pasiënte en familielede wat die dwelm gebruik het en dit wou kweek sonder om ingevolge die Dwelmswet gereguleer en gepenaliseer te word. Na die besluit het die hof beslis dat die kweek van dagga nie as 'n misdaad beskou word nie, en die regering het nie die groep aanspreeklik.
Die oordeel van die sesde kollegiale paneel is egter geldig in die spesifieke geval van die drie appellante. Tog kan hierdie begrip, hoewel dit nie bindend is nie, soortgelyke besluite in laer howe rig in sake wat dieselfde onderwerp bespreek. Tydens die vergadering het die Adjunk-prokureur Generaal van die Republiek, José Elaeres Marques, het verklaar dat die verbouing van dagga vir pasiënte met ernstige mediese toestande nie as 'n misdaad beskou kan word nie, aangesien dit onder die wet val van 'n onwettige daad bekend as 'n noodtoestand Uitsluitingsreeks.
“Hoewel dit moontlik is om produkte deur verenigings in te voer en te bekom, bly prys in sommige gevalle 'n bepalende faktor en 'n ontmoediging vir kontinuïteit van behandeling.Gevolglik het sommige gesinne, deur middel van habeas corpus, hulle tot die regbank gewend in hul soeke na lewensvatbare alternatiewe. Die bevel vereis die verbouing en onttrekking van mediese cannabis-ekstrakte by die huis sonder die risiko van arrestasie, en deelname aan verbouingskursusse en onttrekkingswerkswinkels wat bevorder word deur die vereniging,” het Marques gesê.
Die STJ se historiese besluit behoort reperkussies in laer howe te hê, wat die beregting van daggaverbouing in Brasilië verder verhoog.https://t.co/3bUiCtrZU2
Die STJ se historiese besluit behoort reperkussies in laer howe te hê, wat die veroordeeldheid van daggaverbouing in Brasilië verder verhoog.
Die rapporteur oor een van die sake, minister Rogério Schietti, het gesê die kwessie behels "openbare gesondheid" en "menswaardigheid". Hy het gekritiseer hoe agentskappe in die uitvoerende tak die probleem hanteer het.
“Vandag, nóg Anvisa nóg die Ministerie van Gesondheid, weier ons steeds die Brasiliaanse regering om hierdie kwessie te reguleer.Op rekord, dokumenteer ons die besluite van die voorgenoemde agentskappe, Anvisa en die Ministerie van Gesondheid.Anvisa het hierdie verantwoordelikheid aan die Ministerie van Gesondheid oorgedra, en die Ministerie van Gesondheid het homself vrygestel en gesê dit is Anvisa se verantwoordelikheid.Duisende Brasiliaanse gesinne is dus oorgelewer aan die staat se nalatigheid, traagheid en verontagsaming, wat ek herhaal die gesondheid en welstand van baie Brasiliane beteken, van wie die meeste nie die dwelm kan koop nie,” het hy beklemtoon.